Corrupción politica, el hartazgo.

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/el-universal/nacion/corrupcion-politica-el-hartazgo

En México, se administra la corrupción, no se combate.

Yo Propongo: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios.

Compañeras y compañeros.Amables lectores y editorialistas:

Amablemente les comparto que John Perkins, exJefe de Economía de Chas. T. Main. Inc. Autor del Libro: "La historia secreta del Imperio Americano"

Reconocido a sí mismo como "sicario económico" en el vídeo del cual adjunto el enlace; y otros, aporta información sobre hechos que prueban mi afirmación de que: estamos bajo el dominio de Un Estado Corrupto y Un Mercado Corrupto; lo cual fortalece mi Aportación a La Economía: La Vacuna contra La corrupción OGP-Londres 2013, que expuse en Londres, Ingatera Reino Unido el 31 de Octubre de 2013, invitado por el Gobierno de Reino Unido. David Cameron, entonces Primer Ministro de ese País, la valora como Una idea Brillante, que con gusto les comparto.

Mi intervención y Aportación a La Economía, están del minuto 51:24 al 55:44 https://www.youtube.com/watch?v=bte2uz_m-04

Igualmente, dicha informacion, prueba mis afirmaciones sobre el fracaso del Consenso de Washington y reafirma, mi Aportación en París 2016, en mi Conferencia "Cómo construir una Economia Global mas Inclusiva" invitado por La Universidad Paris1 Pantheon-Sorbonne y en la Reunion OGP-Paris-2016, a la que fui invitado por el gobierno de Francia, sobre la Urgencia de Construir Un Nuevo Orden Económico Mundial, con base en, construir en cada País: Un Estado Transparente y Un Mercado Transparente

Con mucha alegría les comparto el vídeo en el que está mi Conferencia: ¿Cómo construir una Economía Global más Inclusiva?
En La Universidad París1 Pantheon Sorbonne, el 6 de Diciembre de 2016.

http://imodev.org/.../25Corruption2/dec06Corruption2.html

Con alegría, les comparto mi Participación en La Universidad París 1 Pantheon-Sorbonne, el 5 de Diciembre de 2016, en la Reunión de Trabajo con Organismos Internacionales: Gobierno de Francia; UE; FMI, BM, OCDE y Académicos de áreas financieras de distintas Universidades.

Evento: Academy Days en la Alianza para el Gobierno Abierto; está del minuto 121:30 al 123:33 y las respuestas de representantes de la Universidad de Nueva York, de La OCDE y de la Universidad de Irán, está en los minutos siguientes.

Expongo que ante el fracaso del Consenso de Washington, del Tratado de Bretton Woods; y, de que no hay "Mano Invisible" en la Economía, los Ciclos de Recuperación Económica deben basarse en Un Estado Transparente y Un Mercado Transparente.
Vh
http://imodev.org/.../1Int.../InternationalInstitutions.html

El vídeo de las declaraciones de John Perkins, está en el enlace siguiente:
https://youtu.be/vllC9R6JhnM

En México se Administra La Corrupción.

Más de lo mismo...

Información que refiere hechos y una muy costosa e ineficiente estructura burocrática, que prueban mi afirmación de que:

En México se Administra La Corrupción.

http://m.eleconomista.mx/sociedad/2017/08/09/imprecisas-cifras-sobre-recuperacion-recursos

SFP IMPONE MULTAS ECONÓMICAS; SIN EMBARGO, NO TIENEN CERTEZA SOBRE LO DEVUELTO AL ERARIO PÚBLICO

Imprecisas, cifras sobre recuperación de recursos

El funcionario de la Función Pública aseveró que los procesos contra funcionarios recorren un largo camino.

HÉCTOR MOLINA

AGO 9, 2017 

60% de funcionarios que tienen contacto con recursos públicos han sido capacitados en materia de prevención, informó la SFP.

RELACIONADAS

Sanciones alcanzan los $9,292 millones Recupera SFP $15,775 millones en auditorías Topolobampo, con efectos contrarios a la competencia

COMPARTIR

Las sanciones impuestas a funcionarios de la administración federal por daños causados al erario público recorren un largo camino,ya que aunque se tenga certeza por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) de que la infracción procede, al momento del cobro puede venirse abajo la resolución, afirmó José Gabriel Carreño Camacho, director general de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la dependencia.

Entrevistado por El Economista, Carreño Camacho precisó que en lo que va de la actual administración se han impuesto sanciones económicas por 5,974 millones 863,883 pesos a servidores públicos, no obstante, “lo que no podemos nosotros establecer es que de eso cuánto se ha recuperado porque obviamente nosotros enviamos el reporte al Servicio de Administración Tributaria (SAT) antes de que la resolución se pueda considerar como firme, es decir que en contra de nuestra resolución ya no opere un medio de impugnación como puede ser un juicio de nulidad, un recurso de revocación o un amparo”.

El funcionario de la SFP añadió que tanto en la Ley abrogada de Responsabilidades Administrativas, como en la que entró en vigor, es el SAT el encargado de cobrar dichas sanciones mediante un crédito fiscal “y a través del procedimiento administrativo de ejecución son los que ellos recuperan en su caso el monto”.

Añadió que la dependencia tiene cifras sobre las sanciones revocadas o no directamente; sin embargo, éstas pueden variar. “Te pongo un ejemplo, a nosotros nos podrían confirmar la validez de nuestra resolución y a ellos (el SAT) se las revocan por alguna cuestión técnica que no consideraron, o a la inversa, entonces no podemos tener una cifra precisa en este momento por la naturaleza misma de la información que es proporcionada por el SAT, que incluso cuando nos la remite obviamente viene clasificada como reservada”.

Carreño Camacho aseveró que existe una “problemática” sobre los datos de cuánto verdaderamente se está recuperando en aquellas resoluciones que incluso “ya se consideran firmes. Si hablamos de esos casi 6,000 millones de pesos contra lo que se recupera en la presente administración, pues sí suena escandaloso”

El pasado lunes El Economista publicó que de cada 1,000 pesos desviados sólo se recuperan tres, sobre ello el funcionario de la SFP indicó que dicha estadística “no está tan alejado de la realidad. El problema es que si se consideran números completos pues sí es muy baja la recuperación. Aquí hay que considerar forzosamente qué tanto de esos montos que nosotros estamos remitiendo al SAT ya son cobrables, o sea ya no van a poder tener ninguna forma de echar abajo el requerimiento de pago por parte del SAT”.

Consideró que para que se tenga certeza sobre los montos recuperados en las sanciones a servidores públicos se debería realizar un convenio con el SAT, aunque dijo, es posible que no “estén dispuestos por la secrecía de la información”.

Sobre el número de sanciones y sancionados, el directivo de la SFP enfatizó que se muestra una disminución en este año, comparado con la anterior, de entre 15 y 20 por ciento.

“Parece que estuviéramos sancionando menos, pero no, nosotros se lo queremos atribuir a que las labores o las actividades de prevención han sido más eficientes”, precisó al tiempo que dijo que se han capacitado en materia de prevención a alrededor de 60 % de los funcionarios públicos que tienen contacto directo con recursos públicos.

El embargo, nueva forma de resarcir el daño al erario

Con la entrada en vigor de la nueva Ley general de Responsabilidades Administrativas, la SFP adquirió facultades para que además de sancionar a los funcionarios públicos que hayan incurrido en alguna infracción grave como la malversación de recursos, se busque resarcir el daño a la Hacienda Pública incluso mediante la figura del embargo de bienes y la indemnización.

En el artículo 31 de la nueva ley se explica que en caso de que el servidor público que incurrió en la falta grave reconozca su plena culpabilidad en el hecho a escrutinio, como indemnización se impondrá al servidor una sanción económica que “deberá ser suficiente para cubrir los daños o perjuicios causados, y siempre deberá restituirse cualquier bien o producto que se hubiese percibido con motivo de infracción”.

En tanto que en el artículo 89 de la Ley General se explica que “cuando el servidor público o los particulares presuntamente responsables de estar vinculados con una falta administrativa grave, desaparezcan o exista riesgo inminente de que oculten, enajenen o dilapiden sus bienes... (se procederá) al embargo precautorio de sus bienes, a fin de garantizar el cobro de las sanciones económicas”.

Sobre ello, Carreño Camacho dijo que el embargo podrá ser sobre bienes o cuentas bancarias. “Obviamente al tratarse de un nuevo procedimiento sabemos que esas medidas cautelares pues obviamente afectan la esfera jurídica de quienes se les van a imponer, entonces van a ser susceptibles de que las peleen” mediante amparos.

Para poder realizar dichos embargos, acotó el funcionario de la SFP, se necesitará la colaboración de instancias como la Secretaría de Hacienda o el SAT para que se ejecuten, así como de las policías locales y de la Ciudad de México e incluso de autoridades homólogas en otros países.

Encargados de rescatar e investigar

Estos órganos de gobierno se encargan de investigar y recuperar los bienes y recursos ilegales, tanto de funcionarios públicos como de sujetos relacionados con algún delito.

Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP

• La Unidad de Inteligencia Financiera es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y está encargada de recibir los reportes de operaciones financieras y avisos de quienes realizan actividades vulnerables.
• Analiza también la información financiera y económica con el fin de diseminar probables operaciones vinculadas con el lavado de dinero o el financiamiento ilegal a través de las denuncias a las autoridades en materia de procuración de justicia.

Procuraduría General de la República

• Independientemente de las sanciones carcelarias relacionadas con actos criminales, esta Institución se ha enfocado al aseguramiento y recuperación de activos producto de hechos ilícitos.
• Las personas jurídicas son sujetas 
de investigaciones y, como tales, deben adoptar las medidas necesarias de control en su organización para evitar que sean utilizadas, precisamente, para la comisión de cualquier ilícito.

Servicio de Administración y Enajenación de Bienes

• El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) es un Organismo Descentralizado de la Administración Pública Federal con personalidad jurídica y patrimonio propios, coordinado por la SHCP.
• Está encargado de darle destino a los bienes y a las empresas improductivas para el Estado, así como aquellos bienes incautados a criminales o que han pasado a formar parte de la administración federal.

Servicio de Administración Tributaria

• Es otro órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y su principal función es el cobro de las imposiciones tributarias a nivel federal, además de las disposiciones aduaneras.
• Es el SAT el encargado de cobrar las multas impuestas a servidores públicos derivado de malversación de recursos. Dichas aseveraciones son dictaminas por la Secretaría de la Función Pública.
• Con la entrada en vigor de la nueva Ley General de Responsabilidades Administrativas, será el SAT el encargado, junto a la Secretaría de Hacienda de embargar bienes a los servidores públicos, así como a privados que por causa probable estén en riesgo de fuga y con ello eviten pagar las multas impuestas por la Secretaría de la Función Pública o el pago de la indemnización al erario público.

Secretaría de la Función Pública

• La Secretaría de la Función Pública se encarga de administrar los asuntos relacionados con la Administración Pública Federal y los funcionarios que la integran.
• A través de los Órganos Internos de Control (OIC) dicha dependencia vigila el correcto funcionamiento y aplicación de los recursos provenientes de la erario federal. Con la nueva Ley General de Responsabilidades los OIC delegaron la función de sancionar infracciones graves, como la malversación de recursos, al Tribunal Federal de Justicia Administrativa que a través de cinco salas especializadas se encargará de desahogar dichos casos.
• Asimismo, realiza auditorías constantes desde sus órganos centrales para recuperar recursos que pertenecen al subejercicio o que son presumiblemente desviados.

Auditoría Superior de la Federación

• La Auditoría Superior de la Federación (ASF) se encarga de fiscalizar, de manera externa, el uso de los recursos públicos federales en los tres Poderes de la Unión; los órganos constitucionales autónomos; los estados y municipios; y en general cualquier entidad, persona física o moral, pública o privada que haya captado, recaudado, administrado, manejado o ejercido recursos públicos federales.
• A través de las auditorías anuales que realiza emite recomendaciones y en su caso denuncias ante las instancias de justicia pertinentes por desvíos de recursos públicos. La ASF es un órgano desconcentrado de la Cámara de Diputados.

Órganos auditores locales

• Así como la ASF, estas entidades dependen en su mayoría de los congresos locales y tienen como objetivo auditar el correcto funcionamiento y erogación de los recursos destinados por las administraciones estatales en el país.
• Recientemente, el auditor de la federación, Juan Manuel Portal, ha pugnado porque se les otorgue mayor autonomía a dichos órganos.

hector.molina@eleconomista.mx

Mi intervención en la Conferencia Magistral de Dani Rodrik:

A New World, a New Development Strategy?

Con gusto les comparto este esfuerzo por impulsar El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios y la Construcción de Un Estado Transparente y Un Mercado Transparente (Como lo dije en OGP-París 2016, para Construir Un Nuevo Orden Económico Mundial).

Mi Intervención está de: 1: 04:18 al 1:07:15

La respuesta interesante del Expositor del 1:07:16 al 1:07:42 y sus comentarios finales, reconociendo la importancia de La Transparencia en la relación Estado y Mercado en 2:11:22

Dar click aqui para el enlace oficial del video de la Conferencia del Dr. Dani Rodrik

Intervención en Conferencia de Dani Rodrik 20 de Junio de 2017.

CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PUBLICAS AUDITORIO DEL EDIF. "E". CONFERENCIA MAGISTRAL "A NEW WORLD, A NEW DEVELOPMENT STRATEGY? DANY RODRIK"

Audio de la Intervención del Lic. Reynaldo Castro Melgarejo: Dani Rodrik

Los calamitosos SOBREAVISO / René Delgado 20 May. 2017 Saben de la calamidad en puerta y abren la puerta. Y, cuando viene el reclamo ciudadano, la cierran, dejando la calamidad adentro. Tal es la ineptitud, la desesperación y la confusión de la clase política que, en ese absurdo ejercicio, se han prensado los dedos y quebrado la cabeza: hacen justo lo contrario de lo que el sentido común recomienda. · · · Saben de la ejecución de un periodista tras otro y, con la mano en la cintura, deciden ampliar y crear fiscalías para perseguir a los homicidas que nunca alcanzan. Quieren dar con los asesinos, no evitar que los periodistas mueran. · · · Saben de las extorsiones telefónicas perpetradas desde los penales y la ocurrencia les dicta bloquear la señal de los celulares desde fuera. No se plantean evitar el ingreso de los aparatos a las cárceles. Los reos los gobiernan; en vez de ellos gobernarlos. · · · Saben del fracaso en la construcción de una policía profesional y la reemplazan con el Ejército sin capacitarlo ni darle un marco jurídico. No se plantean reestructurar la seguridad pública, ni legislar lo que consideran la fórmula no mágica, pero sí perfecta. Y, por si ello no bastara, compran más patrullas, más videocámaras, más bocas de fuego a la policía que, en el colmo del absurdo, se convierten en un subsidio al crimen. Ni por error, se les ocurre prevenir el delito. · · · Saben de la diferencia entre ser honesto y ser honrado y optan por honrar a los deshonestos, protegiéndolos con fuero, pidiéndoles salpicar a los amigos o dejándolos escapar en sus narices. No cabe en su cabeza la idea de encarcelarlos, a lo sumo los expulsan de su partido y corren a lavarse las manos. · · · Saben de la profunda desigualdad social y siembran pobreza, acrecientan los padrones de ayuda social, amarrándolos al registro electoral y, cuanto más gastan a fondo perdido pero a voto seguro, más firme es su convicción de estar haciendo lo correcto. (Hay que ver mañana la edición de la Revista R). No se proponen desatar el nudo del empleo y del ingreso. Eso tarda y no rinde a la política. · · · Saben del sembradío de muertos en las fosas y, ante ello, ofrecen promover y regular más a los panteones o, bien, enterrar por piezas a los cadáveres. · · · Saben de la importancia de recaudar impuestos y ampliar la base de contribuyentes, y el ingenio les dicta dar incentivos a los evasores. A éstos periódicamente les conceden la amnistía y a los causantes cumplidos les reservan la exigencia permanente. Ni pensar en invertir los incentivos. · · · Saben de la acción regional del crimen, incluso hablan de Tierra Caliente, el Triángulo Dorado, Las Huastecas, el Triángulo Rojo, Huitzilac, el corredor del Pacífico, el Cártel del Golfo... y, pese a ello, insisten en combatirlo con profundo respeto a la división político-administrativa de la República. Los criminales sonríen y agradecen el establecimiento de fronteras artificiales. · · · Saben del error de descabezar a los cárteles sin desmantelar su cuerpo y les ponen precio a los capos, al tiempo de fomentar sin querer la creación de bandas más bárbaras y menos profesionales. Brincan de gusto al anunciar que de los 122 objetivos criminales sólo faltan unos cuantos, pero no alcanzan a entender y mucho menos a explicar por qué entonces la violencia repunta. · · · Saben del control de la ordeña de ductos desde dentro de Petróleos Mexicanos y, pese a ello, patrullan sin éxito los tubos hasta toparse con uno que otro huachicolero, un incendio o una fuga. · · · Saben del peligro de borrar la frontera entre crimen y política y engolan la voz al asegurar que el Estado no pacta con criminales, pero extienden salvoconductos a los amigos que deciden ir de un lado al otro. · · · Saben que México no es un país de leyes, pero se empeñan en producir y producir más leyes, bajo el principio de acatarlas sin cumplirlas o anularlas en el reglamento. · · · Saben ganar elecciones, pero no conquistar gobiernos. Saben que, desde el arranque de este siglo, ejercen el no poder. Saben de la fractura del régimen y lo enyesan con curitas. Ni por asomo les viene la idea de construir otro porque, a saber, si prevalecerían sus privilegios. · · · En estos días, la confusión, la ineptitud y la desesperación de los calamitosos y la inoperancia del régimen traen a la memoria el libro Exaltación de ineptitudes de Rafael Ruiz Harrell -"ávido de todos los saberes y rebelde frente a todos los dogmas", como dice Porfirio Muñoz Ledo- y el libro Orfandad de Federico Reyes Heroles que, en algunos de sus pasajes, aborda el concepto de "la ruptura pactada". Los operadores de un régimen inoperante se complican en la tarea imposible, no dan más de sí y, obvio, no encuentran salida civilizada y viable a la crisis y la violencia donde el país naufraga. De ahí que quienes se dicen dispuestos y preparados para tomar las riendas del país deberían considerar la posibilidad de una ruptura pactada, aquella que reconoce el agotamiento del régimen y la importancia de sumar bajo un acuerdo a los participantes. Si no hay un reconocimiento cabal de la circunstancia, habrá elecciones y, desde luego, el conflicto pre y postelectoral, pero no habrá gobierno. Se abrirá y se cerrará la puerta con la calamidad adentro. sobreaviso12@gmail.com © Derechos Reservados 2008 Editora El Sol, S. A. de C. V. Aviso Legal Aviso de Privadas